前不久，刚刚说“美国将继续做中国不喜欢的事、中国不爱听的话”的美国国务卿布林肯，近日在接受美国媒体采访时，却又发表了一番不同寻常的看法。

(资料图片仅供参考)

被问及如何看待自己“老板”拜登曾四次说要“保台”的问题时，布林肯说美国在台湾问题上的政策没有发生变化，依然坚持“一个中国”政策，遵守中美三个联合公报的规定，以及所谓“与台湾关系法”等政策。

布林肯虽然提到了中方已多次宣布非法、无效的“与台湾关系法”，并且还一改以往的口风，将中美三个联合公报置于了所谓“与台湾关系法”之前，但重点显然是表达美国在台海问题上的态度没有改变。

布林肯

客观上来讲，布林肯的说法，实际上也未必能够代表美国在这件事情上的真实态度，过去很长一段时间里，美国也是嘴上说着不支持“台独”，但是实际行动上又是对台军售，又是加强跟台当局之间的官方往来，这都是违背中美建交精神和中美三个联合公报规定的行为。

但鉴于眼下中美之间紧张的关系，以及美国在台海问题上越来越频繁触犯中国底线的一些言论，布林肯公开表态美国在台海问题上的态度，没有发生改变，多少还是有利于中美关系改善的。

至少跟布林肯此前说的那些摆明了，要跟中国作对的言论相比，这显然是比较克制收敛的言论，那么布林肯的态度为何会发生这种变化，他此番表态对于中美关系来说，又有什么样的影响呢？

驴象之争

其实这件事得从眼下美国国内斗争开始说起，简单来讲，随着2024年美国大选即将来临，不管是民主党还是共和党，都处于一个高度紧张的“战备状态”。

这种情况下，拜登政府的对华政策，其实是非常矛盾的，作为执政党，民主党必须为美国国内的经济负责，经济发展遇到问题，直接影响执政党的选情，因此民主党的拜登政府有迫切的想要跟中国改善关系，寻求中国在经济上帮助美国的动机。

另一方面，鉴于美国眼下国普遍的反华舆论，以及共和党的紧盯不放，民主党又不能在对华关系上表现“软弱”，时不时的就要发表一些挑衅性质的言论，以证明自己比共和党对华“更强硬”，这其实是他们争夺选票的一种方式。

拜登和布林肯

从这个角度来讲，布林肯一边说要“做中国不喜欢的事情”，另一边“美国在台海问题上的态度没有发生改变”，实际上就是因为美国国内激烈内斗，导致的矛盾结果。

当然，这件事情归根到底，是中美之间关系的问题，美国在台海包括其它方面，对中国的打压，一方面取决于美国自身的诉求，另一方面则取决于中国的实力。

而这些年来，中国实力突飞猛进，已经逐渐让美国意识到，他们不可能在短期内迅速的拖垮中国了，布林肯在接受采访的时候说，至少在短期内，美国对华政策的目标是寻求跟中国共存，因为“中国不可能消失，美国也不可能消失”。

中美关系

这实际上就是间接承认中国实力的一种表达，正是因为中国有足够的实力，同时解放军在台海问题上也表达了足够强硬的立场，所以才让美国在台海的问题上，不敢说太过分的言论。

面对美国参众两院通过2024年国防授预算法案，明确规定要增加对台军事援助，同时美国又有重要议员窜台，并与中国台湾地区领导人蔡英文会晤的事实，我国国防部发言人在例行记者会上表示，解放军有实力有信心有决心维护祖国领土完整。

相对应的，前两天台“防务部门”报道，说中国大陆军舰军机，抵近了台岛所谓“24海里应变区”，这其实就是解放军表达态度的实际行动。

大陆军机巡台

总而言之一句话，正是因为中国综合国力的强大，以及解放军在台海问题上表明的强硬立场，才迫使美国政府高级官员们，一边宣扬着美国要针对中国的言论，一边又在中美最危险的台海问题上，相对保持克制。

用最通俗的话说，就是布林肯希望传达美国将继续打压遏制中国的信号，但又不想因此真的跟中国爆发冲突，所以他才在务虚性的发言中表现得强硬，而在真有可能引发中美军事冲突的问题上，表态非常谨慎。

最后，从中国的立场来看，不管美国说什么做什么，想要实现跟中国的共存，那么前提就是不能损害中国利益，不止是台海问题上不能损害中国利益，其它方面也不能。

拜登

否则的话，民主党现在想要缓和中美关系，寻求中国在经济上帮助美国，就只能是痴人说梦。