随着家用投影仪的全面普及,带动相关光源技术的快速发展与革新,光源技术也从原来的灯泡光源发展到LED、LCD光源,乃至更加先进的激光光源;因此激光投影产品市面应用愈加广泛。据洛图科技数据显示,2022年我国线上市场激光智能投影产品销量同比2021年增长超过130%(不含激光电视)。

事实上,同是激光光源的投影仪也有不同的区别,特别是在体量较大的家用消费级应用市场中,目前成熟的主流方案仍然以ALPD为主的激光激发稀土技术;还有一种是传统的全色激光(又称纯三色激光)技术,近年来,每一次发布一个全色激光投影新品,就有铺天盖地的宣传说全色激光效果好。今天,我们就从抑制散斑的角度,详细对比一下ALPD和传统全色激光的效果。

全色严重的散斑,影响观看体验

(资料图片)

首先,我们解释一下,什么是散斑?我们通常将激光照射到粗糙物体表面时,从粗糙物体表面反射或透射的散射光会在传播过程中相干叠加,在空间形成随机无规则分布的亮斑和暗斑,称之为激光散斑,呈现出画面磨砂感类似毛玻璃状形态。如下图所示,无散斑(图左)和有散斑(图右)的对比。

传统的全色激光技术,是由三基色光直接对应的激光器发出成像,避开荧光直接使用红绿蓝三种激光作为光学引擎光源的技术,它是未经过二次光学光谱融合处理简单直接的用于投影领域,光源之间的强相干性会使得投射光在空间上形成重大缺陷——散斑。

虽然有些家用投影仪采用了激光技术,但是采用的是传统的全色激光显示技术,从而导致三色激光投射到视网膜之后,颜色发生了变化。再加上有些家用投影仪在投影中使用了纯激光作为光源,在画面上产生了无序的干涉,形成了随机的无数亮暗点。

而这些无数的亮暗点,不仅、会严重影响图像的清晰度和分辨率,降低显示质量,进而严重影响了用户体验感,市面上很多厂家都五花八门的宣称各种抑制散斑的“秘法”,基本都是采用振动方式的简单原理,水平参差不齐,对散斑的效果也十分有限。

ALPD抑制散斑“独占鳌头”

3月21日晚间,某投影品牌发布全色激光新品,全程都在强调自己的消散斑技术已经行业领先,并且做到了抑制体验的第二等级。

但是,完全没有散斑的ALPD激光,则是完全“独占鳌头”。因为ALPD激光一举扭转了传统RGB三色激光产品推广的最大瓶颈--“散斑”问题。

激光作为一种单波长的点状光源,具有相干性,使得其可以在科学仪器、检测设备上得到很好地应用,但到显示画面上,就易出现圆形或条纹状的干涉波纹,给观看者一种“眼睛看花了”的感觉,极其影响观看体验,对于戴眼镜的观众感受更为明显。

ALPD 激光显示技术,以激光激发稀土材料,通过扩大三原色频率范围,改变光源单一指向性,产生多样复杂相位差的方式,有效消除散斑影响。整体观感效果更为清晰通透。

资料显示,ALPD激光显示技术由激光显示领军企业光峰科技于2007年发明,该技术也是第一个真正大规模市场化、亲民化的激光显示技术,让普通大众消费者能享受到激光光源带来的高亮度,高对比度,节能环保的独有的视觉体验。以家用产品为例,每100台家用激光投影仪,约有90台采用ALPD激光显示技术。

历经十余年时间,光峰科技的ALPD激光显示技术始终保持着高质量拓展应用,持续提升激光显示视觉效果,并坚持技术产业化路线,坚持满足商业化需求,从而构筑起光峰科技的硬核技术壁垒。

综上所述,投影行业的发展需要共同去推动维护和监督,求发展是创新的源动力,我们在追求创新的同时眼界要放得更远,只有真正做出适合消费者友好体验,健康绿色环保的产品才能走得更远。一个有责任有良知的企业,不管什么创新技术有多少缺点和弊端,都能一一解决,这样才能实现真正的创新和产品本身承载的价值。